Видео

🪂wäre eine interessante Ergänzung!

Vielen Dank für dein Feedback 😎👍

Ja, das ist schon stark was mittlerweile möglich ist 👍

Vielen Dank für dein Feedback!

Vielleicht einfach noch weiter abwarten. Bis zu Release ist es noch ein wenig hin und es kommen sicherlich noch viele weitere Details, um sich ein genaueres Bild zu machen. Und klar, wenn man dann unsicher ist, einfach weiter abwarten. 👍

Bei der FS Expo, bzw. neben der FS Expo wurde klar von Jörg Neumann kommuniziert, dass das "Level System" (was auch immer nun konkret damit gemeint ist, denn wirklich gesehen hat man noch nichts vom eigentlichen Missionsdesign) optional ist. Es soll im neuen sim genauso möglich sein die Missionen zu ignorieren wie auch im FSX oder eben dem jetzigen MSFS um freie Flüge aus dem Flugplaner heraus zu starten. Was nun neu ist, ist, dass man optional Missionen fliegen kann in denen es eine Voraussetzung ist die Flugtrainings abzuschließen. Ist nun meiner Meinung nach nicht mehr oder weniger "arcade" als die virtuellen Flugscheine zum Ausdrucken die es beim FS 2000 gab und deutlich realistischer als die "Secret Shuttle" mission im FSX. Aber hey, wenn du in X-Plane daher deine Erlösung findest, nur zu. Ich habe/hatte beide Title plus DCS und nutze sie einfach für die verschiedenen Dinge für die sie eben konzipiert sind.

@@deltak5457 na gut, als optionale option ok.

Vielen Dank für deinen Kommentar und die Ergänzungen, Dirk! 😎

Ja, gerade auf Xbox ist man ohne Alternative, leider! Danke für deinen Kommentar.

Kleines Beispiel gefällig? Masai Mara von iniBuilds mit einer handvoll kleiner Airstrips gibt es schon seit zwei Jahren als Freeware. Man hat immer den Ball an Microsoft weiter gegeben mit der Begründung, es gäbe schließlich keine Freewarefunktion im Marketplace. Als Microsoft allerdings recht zügig handelte, nachdem sie ihren Marketplace überarbeiteten und speziell für den Marketplace neue Mitarbeiter einstellten, wollten viele Entwickler ihre Freeware noch schnell zum Geld machen. Und boten haufenweise ihre teilweise Jahrzehnte alte Freeware für 4,99 im Marketplace an. Warum 4,99? Weil dies der kleinste einst festgelegte Mindestpreis (außerhalb von Angeboten)für den Marketplace war. Im Fall Masai Mara wurde es besonders bitter. Während diese Szenerie nach wie vor extern als Freeware verfügbar ist, bietet man seit vielen Monaten nicht Masai Mara als Gesamtpaket für 4,99 an, nein nein, man bietet jeden einzelnen Airstrip von Msai Mara für 4,99 im Marketplace an und nutzt meiner Meinung nach die Uninformiertheit und Bequemlichkeit so vieler Menschen aus. Die Freewarefunktion im Marketplace gibt es schon seit dem man unter anderem die Überprüfung von neuen Addons für den Marketplace durch eigene Mitarbeiter einstellte. LG

//42 aus deinem Beispiel hatte die Karten sofort auf den Tisch gelegt, während die anderen weiter pokern und immernoch auf ihr Pokerface vertrauen.

Und weil mir mein Kommentar von RUclips nicht mehr angezeigt wird, werde ich ihn nochmal verfassen und diesmal auf die korrekte Schreibweise einiger Unternehmen verzichten.🤷‍♀ Früher hatte man gerne den Ball an MS weiter gegeben, mit der Begründung, es gäbe schließlich keine Freewarefunktion im Marketplace. Als dann MS recht zügig daran arbeitete, nach dem man explizit für den Marketplace neue Mitarbeiter einstellte, wollten viele Entwickler schnell ihre z.T. jahrzehnte alte Freeware noch zu Geld machen. Masai Mara von ini ist ein trauriges Beispiel von vielen. Während diese Szenerie, die aus einer Hand voll kleiner Airstrips besteht, nach wie vor extern im Gesamtpacket als Freeware verfügbar ist, wird diese nicht nur als Gesamtpacket für 4,99 im Marketplace angeboten, nein nein, es wird jeder einzelne Airstrip von Masai Mara für 4,99 im Marketplace angeboten! Damit wird meiner Meinung nach weiterhin die Uninformiertheit und Bequemlichkeit vieler User ausgenutzt. Die Freewarefunktion im Marketplace gibt es schon unter anderem seit dem man die Überprüfung der Marketplace-Addons durch eigene Mitarbeiter einstellte. LG

Warum 4,99? Weil dies dem Mindestpreis (ausgenommen Angebote) des Marketplace entsprach.

Und weil mir mein Kommentar von YT nicht mehr angezeigt wird, werde ich ihn nochmal verfassen und diesmal auf die korrekte Schreibweise einiger Unternehmen verzichten.🤷‍♀ Früher hatte man gerne den Ball an MS weiter gegeben, mit der Begründung, es gäbe schließlich keine Freewarefunktion im Marketplace. Als dann MS recht zügig daran arbeitete, nach dem man explizit für den Marketplace neue Mitarbeiter einstellte, wollten viele Entwickler schnell ihre z.T. jahrzehnte alte Freeware noch zu Geld machen. Masai Mara von ini ist ein trauriges Beispiel von vielen. Während diese Szenerie, die aus einer Hand voll kleiner Airstrips besteht, nach wie vor extern im Gesamtpacket als Freeware verfügbar ist, wird diese nicht nur als Gesamtpacket für 4,99 im Marketplace angeboten, nein nein, es wird jeder einzelne Airstrip von Masai Mara für 4,99 im Marketplace angeboten! Damit wird meiner Meinung nach weiterhin die Uninformiertheit und Bequemlichkeit vieler User ausgenutzt. Die Freewarefunktion im Marketplace gibt es schon unter anderem seit dem man die Überprüfung der Marketplace-Addons durch eigene Mitarbeiter einstellte. LG

Vielen Dank für deine Ergänzungen, Ensi!

Yes 😂, eigene Icons, ich bin dafür.

Richtig Kid, solange man dann auch tatsächlich einen Mehrwert bekommt der im Verhältnis steht.... Ich denke die guten Entwickler haben ein Gespür dafür.

Auf Basis dessen, was ich aus all den Diskussionen rund um den MSFS 2024 auf der Expo so gehört oder gelesen habe sollten sich die (physikalisch spürbaren) Auswirkungen bei Flugzeugen eigentlich in Grenzen halten. Das meiste ist eher visuell. Kurzum: - Native MSFS 2024 Flugzeuge erzeugen Luftwirbel die in der Luft für 6 Minuten verweilen und die mit der Umwelt visuell interagieren (theoretisch sollte das bei allen Flugzeugen funktionieren die bereits das CFD Flugmodell nutzen, was aber die meisten Payware-Flieger momentan nicht tun [z.B. PMDG]) - Alle simulierten Systeme (z.B. Treibstoff und Hydraulik) wurden verfeinert, das kann natürlich zu Problemen bei den "alten" Fliegern führen (z.B. das die Hydraulikgrenzwerte nicht erreicht oder gar überschritten werden). Da braucht es eventuell Feintuning bei den 2020er Fliegern) - Sitzpositionen im Flugzeug sind für MSFS 2020 Flugzeuge nicht definiert (wie man im Trailer anhand des Vision Jet sah gibt es nun solche Positionen für Passagiere) - Sollte es mehr Bodendienste geben (Air Start Unit, Cargo Loader und Toiletten/Frischwasserdienst) müssen auch hierfür interaktive Punkte gesetzt sein um diese zu nutzen - Flugzeuge aus dem MSFS benötigen wahrscheinlich ein weiteres Modell für die dynamische Darstellung von Verschmutzungen ODER Asobo nutzt hierzu das bereits vorhandene Modell für Vereisung (wo ich prinzipiell für wäre) Bei Airports sehe ich da erstmal mehr Handlungsbedarf, denn wenn hier nun notwendige Verbesserungen umgesetzt wurden braucht es gegebenenfalls: - Neue Parkpositionen für Fahrzeuge (z.B. Follow Me und die oben genannten) - Neue Servicebereiche für Fahrzeuge (für z.B. Busse und Baggage Fahrzeuge die vom/zum Terminal fahren) - Nutzbarmachung von Multi-Jetway-Systemen (zwei oder mehr Brücken die an ein Flugzeug andocken) - Integration von Pilot-controlled lighting (PCL)/pilot-activated lighting (PAL) bei kleinen Flughäfen - Definition von Pushback Positionen (z.B. in Frankfurt wo man an eine bestimmte Stelle auf der Taxiway geschoben wird) - Eventuell neue Parkpositionstypen für Flugzeuge (z.B. "Hangar" oder "Stored" zusätzlich zu "Ramp" und "Gate") - Neue Bodentexturen die zu denen von Bing passen Grundsätzlich wird auch das Thema Farben spannend - hier können bei allen Addons Anpassungen nötig sein, da die Globale Beleuchtung und Atmosphäre neu sind. Cockpits können z.B. auf einmal zu hell erscheinen die zuvor tendenziell zu dunkel waren und daher hellere Texturen vom Entwickler erhalten hatten oder Flughäfen bekommen einen Farbstich. Generell kommt es also wohl auf das einzelne Addon an ob es letztendlich ein kostenpflichtiges Update benötigt oder nicht. Eine wirkliche "Neuentwicklung" von bestehenden Flugzeugen sehe ich persönlich aber aktuell als nicht notwendig. Die gezeigten Flieger sehen im Grundsatz so aus wie die, die wir bereits kennen (Multi-LOD GLTF Modelle mit DDS PBR Texturen) - wäre hier etwas grundsätzlich neu wäre es sehr schwierig mit der Kompatibilität ;) auch macht es keinen Sinn hier das Rad neu zu erfinden, denn die 3D Modelle an sich waren/sind trotz der Detailfülle schon extrem effizient!

@@deltak5457 Vielen Dank für deine ausführlichen Ergänzungen und dein Feedback!

Wäre super!

Vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar, Martin! Sehe das auch so....

Die Info kommt heute noch im Community-Bereich 😉

Richtig, man möchte für sein Geld zumindest einen funktionierenden Inhalte bekommen! Danke für deinen Kommentar.

Vielen Dank Hans! Ja, FSReborn hat bereits signalisiert keinen zusätzlichen Betrag zu nehmen, wenn sie ihre eigenen Produkte für den MSFS2024 updaten.

Vermutlich nicht. Microsoft hat da eindeutige Aussagen dazu gemacht. Der MSFS bleibt ein Flugsimulator und ist kein Kampfsimulator. Zumindest galt das für den MSFS2020 und warum sollten die jetzt ihre Meinung ändern. Die Entwickler von Kampfjets zum Beispiel dürfen zwar auf ihrer Homepage die Flieger mit funktionslosen Waffen bestücken. Im Marktplatz sind diese aber Tabu, und ich kann mir nicht vorstellen dass sich da was ändert.

@@MRJoos66 vielen Dank für deine Information. Ich wundere mich nur, dass dies in der PC-Version möglich ist..... Manchmal komme ich mir, auch wenn ich sie unwahrscheinlich gerne nutze, auf der xbox etwas kastriert vor. Nun, ich habe mich für die xbox entschlossen und werde dies in Kauf nehmen müssen. In Summe finde ich den MSFS auf der Box grossartig.....💯‼️

Eindeutig: NEIN. Wegen des Altersratings auf welches der MSFS 2024 abzielt, nämlich USK: 0 Jahre PEGI: 3 Jahre Wenn Du Waffen einsetzen möchtest, gibt es ja auch genug Alternativen (DCS, IL2, Rise of Flight) Sorry, eben erst gelesen das Du auf XBox unterwegs bist.

@@EnsiFerrum Danke für die Info

Ja Markus, ich schätze das genau so ein wie Martin und Ensi auch schon. Mir liegen keine anderen Informationen vor. Und ebenfalls ja, manchmal bestätigen sich auf Xbox die auf Konsole limitierten Möglichkeiten. Wenn manche sich dann noch so anfühlen als ob sie bewusst herbeigeführt werden, dann frustriert das schon!

Vielen Dank für deinen Kommentar! 😎

Danke für dein Feedback, ja, es wird sicherlich Entwickler geben die das so machen werden.

@@AndyanerTV das ist so. wir werden sehen wie sich das ganze entwickelt und wie dann die preise sein werden.

Ja, das wird spannend, auf welchem System bist du unterwegs, Xbox oder PC? Danke für deinen Kommentar!

Ja, wir sind auf die Umsetzung sehr gespannt!

Vielen Dank für dein Feedback! Die Details zu den Systemanforderungen wurden bisher leider noch nicht kommuniziert und hoffentlich bald nachgereicht.

Gute Punkte!

Hi Kruemel, wäre super, bisher gab es in diese Richtung jedoch noch kein Informationen.

Für mich irgendwie nicht nachvollziehbar, dass dem shared cockpit nie wirklich konkret nachgegangen wurde. Während dem ersten lockdown haben ein Kumpel und ich bereits über xplane (gut funktionierend) shared Cockpit Flüge gemacht. Kann mir nicht vorstellen, dass diese Funktion so uninteressant sein soll, dass da lieber in Sachen Grafik irgendwelchen Schatten im cockpit oder Steinen am Boden nachgegangen wird, anstatt das endlich mal umzusetzen.

@@Thomasssss25 Es wäre auf jeden Fall ein super Mehrwert den viele nutzen würden, da bin ich mir sicher. Ist doch eine Top Möglichkeit den Multiplayer zusätzlich aufzuwerten und jetzt, wo es auch noch Missionen usw. gibt....da hätten viele Spaß daran!

💙👍

Vielen Dank für dein Feedback Andi! Du hast dich seinerzeit mit Holger direkt ausgetauscht? 😎 Die Replay Funktion soll auch auf Xbox kommen. realer Flugverkehr und Lackierungen sollen stetig verbessert werden 👍

@@AndyanerTV Ja, ich hatte Damals mit Ground2K Strassen, Flüsse und Seen erstellt. Auch erste Landclass Verbesserungen vorgenommen. Da gab es ab und an einen hilfreichen Austausch. Er war auch damals im FXP Forum Unterwegs.Hauptsächlich stand ich aber mit Joachim Buhre im Kontakt.Holger hatte Damals auch super Watertextures. Sein BC Projekt war aussergewöhnlich.

@@andijem6506 Vielen Dank für die Einblicke, top!

Sehr gerne, vielen Dank für dein Feedback!

Sehr starke Ergänzungen und Einschätzungen von dir, gehe voll mit, vielen Dank für deinen Kommentar!

Also es gibt jetzt noch keine Bestätigungen einzelner Komponenten, aber es ist sehr stark davon auszugehen, dass sämtliche Hardware auch im 2024er angewandt werden kann!

Danke für dein Feedback! Vermutlich hebt die Xbox bereits im Intro direkt mit ab....😅 - Das wird echt eine krasse Herausforderung für Xbox, bin sehr gespannt!

Ja, das wird dann wohl in etwas hinkommen. 😅

Hi Tom, ich hatte das auch im Blick und kurzzeitig war im Juni einmal eine Stückzahl verfügbar. Leider war auch diese aber sehr schnell vergriffen. Jetzt aktuell steht folgender Hinweis auf der Seite: "Ready to ship today, Delivery time appr. 1-3 days **" Klingt nach einer Gelegenheit!

@@AndyanerTV Andy, vielen Dank 😄👌 ich hab's sofort bestellt. Eigenartig, ich hatte es auf der Aerosoft-Merkliste mit Mail-Option, da kam aber nichts. Sehr cool, dass du nachgeschaut hast. Ich war die ganze Zeit bei virpil am schauen, vielleicht auch ein Tipp für jemanden, der noch mehr Funktionen und Throttle dazu mag. Mir war für mein casual Setup das "kleine" Octavi lieber. Super ☺️

@@Tom-van-Rijnn Perfekt, viel Spaß damit 😎👍

@@AndyanerTV Merci ☺️

Vielen Dank für dein Feedback, Roland! Das wird auf jeden Fall maximal herausfordernd für die Hardware. Aber wie du schon richtig schreibst, bereits jetzt steht oder fällt vieles mit der Stabilität äußerer Einflüsse, Stichwort Server. Immer mehr wird ausgelagert, weshalb ein solcher Schritt mit gleicher Hardware (Xbox) vermutlich erst möglich wird. Es wird auf jeden Fall sehr spannend, was die Performance auf Xbox angeht!

Interessanter Punkt, z. B. mit den Türen. Um Notfallsituationen zu simulieren samt Notlandung usw., dafür dann Punkte bekommen....ich sehe direkt ein mögliches Missions-Scenario. Mit Titel Flugzeug meinst du vermutlich die 737 Max 8. Es hieß, das aufwendigste Fluggerät, welches Asobo je erschaffen hat. Das lässt schon auf einen sehr hohen Detailgrad hoffen!